美媒：美两栖战舰不足已达“临界点”

美国两栖战舰不足达到“临界点”主要有以下多方面的原因和影响：

原因
作战理念与全球战略需求
   前沿存在与力量投送
     美国的全球战略要求其海军能够在多个热点地区保持前沿存在，并具备快速向陆地方向投送力量的能力。两栖战舰是实现这一目标的关键平台，可搭载海军陆战队等作战力量，在沿海地区进行登陆作战、人道主义救援、危机应对等多种任务。例如在中东地区，美国需要两栖战舰随时待命，以应对可能出现的地区冲突或稳定局势的需求。
   分布式作战概念
     随着现代战争概念的发展，美国海军推行分布式作战理念。这就需要更多的两栖战舰来分散部署作战力量，在广阔的海洋区域形成多个具备作战能力的节点。而现有的两栖战舰数量难以满足在不同战略方向上同时实施分布式作战的需求。
造舰计划与预算限制
   复杂的造舰程序
     两栖战舰的建造是一个复杂且耗时的过程。从设计、研发到建造，涉及众多的技术环节和部门协调。例如美国级两栖攻击舰的建造，需要整合先进的航空设施、船坞登陆能力等多种功能，在建造过程中可能会遇到技术难题、供应链中断等问题，从而影响建造进度。
   预算竞争与削减
     美国的军事预算面临众多项目的竞争。在国防预算分配中，除了两栖战舰项目，还有航母、核潜艇、导弹防御系统等众多高成本项目。例如，为了保证新型战略核潜艇的研发和建造，可能会削减两栖战舰的预算份额，导致两栖战舰的建造数量减少或者更新换代速度减缓。
舰艇老化与维护成本
   舰艇服役年限
     美国现有的许多两栖战舰服役时间较长，面临着设备老化、性能下降等问题。像“惠德贝岛”级船坞登陆舰，部分舰艇已经服役了数十年，船体结构、动力系统、作战系统等都需要进行大规模的维修和升级。
   维护成本攀升
     随着舰艇的老化，维护成本不断增加。对老旧两栖战舰进行维修和保养，不仅需要花费大量的资金用于更换零部件，还需要较长的时间周期，这在一定程度上影响了两栖战舰的可用数量。例如，一些老旧两栖战舰在进行中期维修时，可能会因为零部件供应不足或者高昂的维修费用而延长维修时间，使得在一段时间内实际可投入作战的两栖战舰数量减少。

影响
军事战略调整方面
   作战计划的限制
     两栖战舰数量不足会限制美国海军陆战队的作战计划。例如，在进行大规模两栖登陆作战演练或实际作战部署时，由于缺乏足够的两栖战舰，可能不得不缩小作战规模或者调整作战目标。原本计划在某个战略方向上实施多波次、大规模的两栖登陆作战，可能会因为战舰不足而改为单波次、小规模的登陆行动。
   联盟作战中的短板
     在联盟作战中，美国两栖战舰数量的不足可能影响其在联盟中的领导地位和作战协同能力。例如在与北约盟国进行联合两栖作战演习或实际作战时，美国无法提供足够数量的两栖战舰，可能导致整个联军的两栖作战能力受到影响，降低盟国对美国军事领导能力的信心。
地缘政治方面
   地区影响力下降
     在一些关键的地缘政治区域，如亚太地区，两栖战舰数量不足会影响美国的军事威慑力和影响力。亚太地区岛屿众多，两栖战舰在该地区具有重要的战略意义。如果美国不能维持足够数量的两栖战舰在该地区存在，其在地区争端、盟友安全保障等方面的影响力就会下降，可能导致地区盟友对美国军事保护能力的担忧增加，进而影响美国在亚太地区的地缘政治布局。
   应对危机的能力受限
     在应对全球性危机事件时，如海上人道主义救援、地区性突发武装冲突等，两栖战舰能够快速到达并提供援助或进行军事干预。两栖战舰数量不足会降低美国在全球范围内快速应对危机的能力，使其在国际事务中的话语权和影响力受到一定程度的削弱。